|
||
Alejandro CanteroLA NECESIDAD DE UN SISTEMA MONETARIO MUNDIAL (I)La creación del Fondo Monetario Internacionál surgió de una reunión internacional que se celebró en Bretton Woods, cerca de Washington, en julio de 1944. La necesidad de disponer de una institución que regulara y vigilara el sistema monetario internacional se había demostrado ya en la década de los treinta, pero, aunque se realizaron numerosos estudios y propuestas, sólo pudieron llevarse a la práctica una vez terminada la Segunda Guerra Mundial, de la que emergió un nuevo líder mundial, Estados Unidos. |
||
Alejandro CanteroLA NECESIDAD DE UN SISTEMA MONETARIO MUNDIAL (II) El sistema monetario que estableció el Fondo estaba basado en unos tipos de cambio fijos, pero ajustables en ciertas condiciones. Se fijaba la paridad de una moneda en términos de su contenido en oro y, de esta forma, se establecían los tipos de cambio con las demás monedas del sistema. |
||
Alejandro CanteroLA CRISIS DEL SISTEMAEl sistema funcionó bien durante dos décadas, pero tenía graves defectos en su estructura tales como que a los países con déficit exteriores, las paridades fijas les planteaban problemas mayores que el déficit mismo. |
||
Alejandro CanteroLOS RECURSOS DEL FMI (I)El FMI tiene una clara dimensión de cooperación internacional. El Fondo controla, pero, a cambio, presta ayuda financiera a los países con problemas en sus balanzas de pagos. Además presta sus recursos, y los que consigue de otros países a los países solicitantes en condiciones mucho mejores de las que conseguirían ellos en el mercado. |
||
Alejandro CanteroLOS RECURSOS DEL FMI (II)El esquema lógico de acceso a recursos es el siguiente:
|
||
Alejandro CanteroLOS RECURSOS DEL FMI (III)Los principios subyacentes en estos mecanismos son la correspondencia entre acceso y condiciones más estrictas, y la adaptación del Fondo a los problemas que han ido surgiendo en la economía mundial. Así, el FMI ha ido pasando de financiar a corto plazo problemas coyunturales de la balanza de pagos, a financiar reformas estructurales a más largo plazo. |
||
Alejandro CanteroEL GATTTras la segunda guerra mundial y una vez creada la Organización de Naciones Unidas, se trató de organizar dos agencias especializadas para reglamentar las actividades económicas internacionales de los Estados: el Fondo Monetario Internacional para los problemas monetarios, y la Organización Internacional de Comercio para las cuestiones que afectaban al comercio de productos y mercancías. Sin embargo sólo se creó la primera ya que las conversaciones para desarrollar la segunda no fueron fructíferas tras el fracaso de la Conferencia de Comercio y de Empleo de La Habana en 1947. |
||
Alejandro CanteroLA RONDA DE URUGUAYEn 14 de abril de 1994 se firmó el Acta Final de la Ronda Uruguay en la que se reproducen todos los Acuerdos y Entendimientos multilaterales alcanzados en esa negociación. |
||
Alejandro Cantero LA RONDA DE URUGUAYPrincipios o directrices de la negociación
Al ser la Ronda Uruguay una negociación multilateral realizada en el seno del GATT, los principios y metas fijadas por los negociadores fueron los mismos que inspiraron el GATT en 1947 adaptadeos a las nuevas materias que se tratan. Tales principios eran los ya antes expuestos: transparencia, no discriminación, trato nacional, protección del comercio leal, cooperación y solución pacífica de los conflictos. |
||
Alejandro Cantero LA RONDA DE URUGUAYRestricciones cuantitativas
Las restricciones cuantitativas, salvo excepción específica; están prohibidas. Esta prohibición no se había cumplido totalmente durante los últimos años de vigencia del GATT 1948 ya que aún existían «restricciones residuales». |
||
Alejandro CanteroLA RONDA DE URUGUAYOtras barreras al comercio de importación
Están reglamentadas dentro del GATT 1994 las siguientes barreras u obstáculos, distintos a los aranceles y las restricciones: |
||
Alejandro CanteroLA RONDA DE URUGUAYLos instrumentos de defensa comercial En los intercambios comerciales a veces se producen distorsiones de comercio imprevisibles. |
||
Alejandro CanteroCONCLUSIÓNLa Organización Mundial de Comercio es una reglamentación inconclusa, carácter éste que conservará siempre. La falta de conclusión se debe: |
||
Alejandro CanteroLOS INICIOS CEELa primera piedra de la Comunidad Europea fue colocada por el ministro francés de Asuntos Exteriores Robert Schuman, con su declaración de 9 de mayo de 1950, en la cual exponía el plan, desarrollado por él y por Jean Monnet, “de colocar la totalidad de la producción franco-alemana de carbón y de acero bajo una alta autoridad común en el marco de una organización, que está abierta a la colaboración de los demás Estados de Europa”. |
||
Alejandro CanteroLAS COMUNIDADES EUROPEAS
En la conferencia de Messina los seis Estados fundadores de la CECA decidieron proseguir su trabajo allí donde había comenzando la CECA, es decir, en el ámbito económico, rebajandose de esta manera las espectativas de una pronta unión política. Esta postura supuso, sin embargo, un acercamiento a la realidad europea de esa época. En marzo de 1957 se firmaron los Tratados constitutivos de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (CEEA) y de la Comunidad Económica Europea (CEE). |
||
Alejandro CanteroL0S AÑOS SETENTALos años setenta supusieron un avance sustancial en el proceso de integración. Así, la Comunidad desarrolló nuevos e importantes instrumentos políticos que ampliaron la base para la coordinación de las políticas nacionales: |
||
Alejandro CanteroL0S AÑOS OCHENTA (I)A comienzos de los años ochenta se inició una discusión reformista muy intensa. Entre las iniciativas de política europea y propuestas de reforma presentadas en esos años merece especial consideración el proyecto de Tratado de la Unión Europea, que fue aprobado por el Parlamento Europeo el 14 de febrero de 1984 por gran mayoría. |
||
Alejandro CanteroL0S AÑOS OCHENTA (II)
|
||
Alejandro CanteroEL TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEAEn los años siguientes, el proceso de la realización del mercado interior que se produjo a comienzos de los años noventa condujo a un nuevo resurgimiento en el camino hacia la Unión Europea. |
||
Alejandro CanteroLAS INSTITUCIONES |
||
Alejandro CanteroLA COMISIÓN Es un órgano administrativo comunitario dotado de una infraestructura propia, medios a su disposición y naturaleza de permanencia. Realiza principalmente una función ejecutiva. |
||
Alejandro CanteroEL PARLAMENTO El Parlamento realiza labores legislativas así como consultivas a nivel comunitario. El Parlamento es el órgano comunitario más discutido y que más ha evolucionado en los últimos años. En su seno se ha librado una batalla por la elección directa de sus miembros y a pesar de que los parlamentarios ya se eligen directamente por los ciudadanos de la Unión, aún quedan cuestiones en que existen discrepancias como el procedimiento de votación unificado. Lo que verdaderamente se está cuestionando es su legitimidad democrática. |
||
Alejandro CanteroEL TRIBUNAL DE JUSTICIA Es junto con la Comisión el órgano encargado de velar por el cumplimiento del Derecho Comunitario. Así mismo realiza una importante misión de interpretación y extensión de los Tratados habiendo contribuido decisivamente a la efectiva realización delas libertades de circulación. |
||
Alejandro CanteroLOS ACTOS COMUNITARIOSEl derecho comunitario frente al derecho nacional debe entenderse como una parte más del derecho interno con la precisión de que las normas nacionales no pueden ir contra él ni puede reformarse por las Instituciones nacionales. |
||
Alejandro CanteroEVOLUCIÓN DEL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES EN EL ÁMBITO ECONÓMICO
El sistema de toma de decisiones ha evolucionado de acuerdo con los propios cambios que ha experimentado la Comunidad y posteriormente la Unión Europea. |
||
Alejandro CanteroEL PERIODO INICIAL: LA CREACIÓN DEL MERCADO COMÚN
En esta etapa la Comisión tenía un Papel limitado en la confección de normativa y en la toma de decisiones en general. |
||
Alejandro CanteroEL ACTA ÚNICA (1986), Y LA PUESTA EN MARCHA DEL MERCADO ÚNICO EN 1992.
Una de las ideas básicas de este periodo es Ideas básicas la posición preponderante del Tribunal de Justicia en la constitución de un verdadero mercado común no solo para mercancías, también para servicios. |
||
Alejandro CanteroEL TRATADO DE MAASTRICHT. LA PUESTA EN MARCHA DE LA UEM.
Es en este momento cuando se produce la ruptura del esquema clásico: ahora se estructura el Tratado en tres pilares, con procedimientos de decisión diferentes a los que previamente existían. Supone un cambio esencial con variaciones sustanciales en el modelo institucional. |
||
Alejandro CanteroEL TRATADO DE AMSTERDAM Y LAS PERSPECTIVAS DE LA AMPLIAClON.
El origen del Tratado de Amsterdam está en la necesidad de hacer ciertas modificaciones para permitir la ampliación. Sobre todo avanzando en el tema del voto por mayoría, y en la delimitación del peso de los grandes países. |
||
management Solutions mS